从哲学上讲我们永远不能完全信任我们的记忆何平

从哲学上讲，我们永远不能完全信任我们的记忆

希尔德姐妹和神学心理学家，小说家Ylva?stby写了一本探索记忆本质的书。他们的发现可以告诉我们什么？

心灵的全部奥秘，也许没有大于内存。为什么我们会记住一些东西并忘记其他东西？什么是记忆与意识和身份的关系？记忆存储在何处以及如何存储？我们的记忆有多可靠？为什么我们的记忆变得如此丰富和细致？

从某种意义上说，有两种看待记忆的方式：文学和科学存在Proustian模型，其中记忆是关于意义的，是对自我的探索，是对过去的主观旅程。然后是分析模型，其中记忆受到神经学研究，心理学实验和磁共振成像。

一本挪威姐妹的新书 - 或者说最近翻译了一本两年前的书 - 试图将这两种方法结合起来。“ 记忆中的冒险：记忆与遗忘的科学与秘密 ”的共同作者是临床神经心理学家Ylva?stby和编辑兼小说家Hilda?stby。

他们的书始于1564年，朱利叶斯·凯撒·阿兰蒂斯对人脑进行了解剖。切入颞叶深处，与脑干相遇，他遇到一个类似于海马的小型蠕虫状组织脊。他把它称为海马 - 或拉丁语中的“马海怪”。这一发现的重要性将需要将近400年的时间才能揭晓。

与我们对大脑的理解有很大关系，突破是通过故障来实现的。一位名叫Henry Molaison的美国人患有急性癫痫症，并于1953年接受了一项手术，其中大脑两侧的海马被移除。手术成功控制了他的癫痫症，但代价是结束了他的记忆。

在他生命的剩余55年中，他无法形成新的记忆 - 或者更确切地说，是新的记忆。记忆以各种方式划分。首先是长期和短期记忆。显性记忆是长期记忆的一部分，是有意识思维的产物，而内隐记忆能够不假思索地进行死记硬背。显式记忆本身细分为情景记忆 - 我们经验的自传记录 - 和语义记忆，它涉及一般知识或“教科书学习”。

Molaison的短期记忆保持不变，他的程序记忆也是如此。他可以学习新的运动技能。他只是记不起来学习它们。Molaison的病例对记忆的研究产生了深远的影响，主要是将海马体作为记忆形成和保留的重要部分。

正如?stby姐妹所承认的，记忆是神经心理学的一个充满争议的领域。虽然每个人都同意海马体的作用是记忆的核心，但是它是否只是大脑的一部分来巩固记忆，或者是否也被用来在每次重新记忆时覆盖原始记忆。

事实上，关于记忆的几乎所有内容仍然存在争论，猜测，理论化的问题。例如，曾经有人认为，记忆就像我们检索到的文件，或者 - 如果我们无法回想起它们 - 就会丢失。现在人们更广泛地理解，每次都以略微不同的方式创建并重新创建记忆。

当我在伦敦市中心的一家酒店遇到?stby姐妹时，我告诉他们这是一个令人不安的见解，因为它表明我们的记忆本质上是不可靠的。如果它们不断变化，它们就无法准确地代表现实。更重要的是，因为我们没有意识到记忆已经发生变化，因为它总是对我们感觉“真实”，这意味着它是一种幻觉。这是否意味着我们不应该相信我们的记忆？

“这是一个非常困难的问题，”Ylva说，他是四年的妹妹。“在某种程度上，我们可以依靠记忆，但不是每一分钟的细节。在法庭上，你必须决定引爆点在哪里。但从哲学上讲，我们可以说我们永远不能完全信任我们的记忆。“

奇怪的是，有些人确实以非常详细的方式回忆起事物，而其他人 - 例如沮丧的人 - 发现很难想到记忆的基本原始事实。但这并不一定意味着一个内存比其他内存更可靠。正如希尔德所解释的那样，这有点像写自传小说。作者掌握了基本事实，然后用他们的想象填补了空白。这就是我们对记忆的所作所为。这是一种创造性的行为，因为它是对过去的准确表达。

确切地说，如何创建内存然后成为我们以后可以记得的内容并不完全清楚。但是当前的思维将这个过程分为三个阶段：编码，合并和回忆。

功能磁共振成像扫描可以在我们记住事件时向我们展示大脑活动的不同位置，但它们并没有准确地告诉我们记忆是如何形成，保留或检索的。

“在一次fMRI实验中，不可能捕捉到记忆的全部本质，”Ylva说。

但她说，她在奥斯陆的同事进行了一次fMRI实验，参与者在各种情况下都会看到照片，40分钟后他们会重新扫描，同时他们会回忆起有关图像的一切。

“有一个强烈的建议，”Ylva说，“海马在编码这些长期记忆时更加活跃。因此，fMRI有其用途，但它们有许多警告。“

记忆作为一种可观察的过程，仍然笼罩在神话之中。其中一个最坚持的神话源于弗洛伊德对压抑记忆的早期理解。基本的想法是，孩子们无意识地埋葬了创伤记忆，有时候后来可以在催眠或精神分析中找回。虽然有一些证据支持有限的受压抑概念，或者更准确地说是分离的记忆，但这是一个受到虚假记忆操纵主张的研究领域。在20世纪90年代，出现的撒旦性儿童性虐待案件已经证实是错误的。

“大多数创伤性的记忆非常令人难忘，”Ylva说。“糟糕的记忆困扰着人们更为常见。”

在这本书中，姐妹们陪伴阿德里安·普拉孔，他是2011年在Ut?ya的恐怖袭击中被安德斯·贝林·布雷维克击毙的最后一个人，这使得普拉孔的69名夏季露营者死亡。Pracon自屠宰以来患有创伤后应激障碍。他说，他的记忆仍然受到这样一个事实的影响，即他最初对布雷维克的枪击事件的回应是不真实的。

因此，他必须首先接受他所看到的行为 - 一种幻觉 - 实际上是致命的现实。然后他不得不努力接受他的恐惧，梦想甚至幻想不是真实的，而是幻觉。

这对人类的思想来说是一个沉重的代价。有趣的是，牛津大学的研究表明创伤后应激障碍可以通过在创伤事件发生后的几小时内玩电脑游戏而得到缓解。该理论认为，游戏通过提供竞争图像来削弱与原始创伤相关的强烈视觉记忆。

那些经历过普拉康经历的恐怖事件的人不太可能拔出智能手机并开始玩它 - 即使他没有受伤。在他自己的案例中，普拉孔选择通过回到创伤现场来面对他的恐惧。

“他想去，”希尔德说。“他已经好几次了。他仍然在为他的记忆而战，但现在他正在牛津大学学习，他希望成为恐怖主义与和平工作的研究员。“

“重要的信息是，创伤可以持续一生，”Ylva说。“你身边的人必须意识到这不会简单地消失。”

事实上，关于记忆的惊人之处在于，我们想要记住的事物往往难以回忆，而我们不想记住的事情是不可能忘记的。换句话说，我们似乎并没有对我们的情节记忆有很大的控制权。我们大多数人都会回想起我们生活中充满情感的事件 - 第一个吻，一个濒临死亡的经历。但它只是真正的语义记忆，我们可以通过积极记忆可靠地保持。

在语义记忆方面，Hilde说，当她还是学生时，没有互联网或社交媒体，她能够长时间专注于她必须阅读的内容。

“我认为学生今天不会那么专注，”她说，“这将影响他们长期记忆和记忆中的内容。”

Ylva还担心社交媒体的不断分散将破坏我们的情节记忆的流动以及我们让我们的思维以创造性的，不可预测的方式徘徊的能力。这种流动或回忆的流动将我们带回到普鲁斯蒂亚丰富的记忆中，在这种记忆中，茶饼可以召唤出一个随着时间流逝而失去的整个世界。

虽然很明显为什么一只松鼠需要记住它隐藏它的坚果的地方，或者为什么牛羚可能想要回忆起狮子喜欢聚集的地方，但是为什么进化给我们留下了这种电影或小说的时代记忆并不是很清楚过去。最近获得最多理由的理论是，记忆提供的进化优势较少，因为它关注的是过去，而不是作为为未来做准备的手段。

“将记忆视为未来的另一面是有道理的，”Ylva说，“因为它可以让你想象出情景。不只是知道什么是可能的，什么是不可能的，但你可以感受到并思考那种情景会让你感受到什么。如果它能让你感受到它，你会采取行动吗？这是一种非常棒的时间机器。“

也许最终是人类与众不同的东西 - 我们将自己置于未来的能力，预测和欣赏一种情境或一系列环境所带来的东西。具有讽刺意味的是，我们通过能够回忆起过去发生的令人难以忘怀的生动状态来获得这种便利。

所有这几个世纪以来，我们都可以看到，Arantius发现潜伏在大脑深处的海马不仅仅是一个记忆库，而是一个投资银行，为明天储存信息和情感理解，除非核军备竞赛介入，将来的生活。

GSM手机价格

偃师市宇成公路养护有限公司

陶瓷功夫茶具价格

洋河蓝贵宾经典酒报价

承德市开发区华能物资有限公司

铁力市瑞泰建筑安装工程有限责任公司第九分公司

福建省中木建设集团有限公司昆明分公司

文昌盛盛百佳汇商贸有限公司

黑龙江省农垦粮油食品工业企业公司

新疆正泰佳和建设有限公司